Настоящая причина, по которой американцы пристрастились к газонам

Как лучше всего сделать свой двор более экологически чистым? В это время года статей на эту тему предостаточно. Сейчас мы находимся на полпути к реализации «Май без косить», интересной инициативы, которая началась в Великобритании и распространяется в Соединенных Штатах. Воздерживаться от ухода за газоном в течение месяца, чтобы помочь популяциям пчел, безусловно, проще, чем вырывать газон и сажать местные полевые цветы, что может быть довольно дорогим и трудоемким. Но No Mow May не решает более широкие проблемы использования воды, пестицидов и стоков удобрений. И это может быть даже контрпродуктивно.

Чтобы помочь мне разобраться во всем этом, я позвонилПол Роббинс , декан Института экологических исследований Нельсона при Университете Висконсин-Мэдисон, который буквально написал книгу о выращивании газонов. Его совет был не тем, что вы обычно слышите в таких разговорах. По его словам, вместо того, чтобы поощрять людей сажать полевые цветы, чтобы спасти пчел, или обвинять людей в зелени перед домом, сказал он, нам, возможно, лучше отказаться от некоторых проблем отрасли, которые изначально делают газоны такими распространенными.

Это интервью было отредактировано и сокращено для большей длины и ясности.

Мы уже давно знаем, что газоны не являются самым экологически чистым вариантом по ряду причин, но они остаются подавляющей нормой в этой стране. Что, по вашему мнению, является главным фактором в этом?

На этот вопрос есть очень простой ответ: большинство домов, в которых живут люди, уже построены. Это имеет глубоко структурный характер: фактический жилищный фонд, размер участка, площадь дома, выбор ландшафтного дизайна, сделанный застройщиками — все это выбор с точки зрения оптимизации стоимости — все это уже сделано. Никто не сажает газон; они покупают дом, и у него есть лужайка, поэтому им приходится как-то избавиться от него, а это на самом деле огромная задача. Это требует больше работы, чем просто оставить его там, где он есть.

Однако люди не любят газоны. В этом ирония; все больше и больше людей их не хотят, но ничего не изменилось. Причина, по которой это не изменилось, заключается в том, что сначала должно измениться все, что не имеет ничего общего с газонами.

Похоже, вы говорите, по крайней мере частично, что это проблема отрасли.

Как и в сфере ЖКХ, да. Я даже не говорю о том факте, что существует индустрия газонов стоимостью от 10 до 40 миллиардов долларов, которая фактически инвестирует в их поддержание. Необходимо вложить значительные средства в поддержание вашей потребности в газонах и в облегчение боли, которую они причиняют вам, путем предоставления услуг — огромного количества услуг.

И они говорят людям, что у них есть проблемы. Скоттс получил награды за то, что советовал людям просить такой-то продукт: «У вас проблема, идите и попросите это». Вы бы никогда не сделали этого, когда в 1980-х годах это был семейный хозяйственный магазин. Если у вас возникла проблема с газоном, вы могли бы пойти и спросить кого-нибудь в Ace Hardware, но пойти и сказать: «Мне нужен этот химикат, этот продукт»?

Пресса постоянно говорит, что газоны — это про «американскую культуру — у нас есть эта странная аномальная культура, и разве американцы не странные?» хотя на самом деле все довольно очевидно: у нас действительно странный рынок жилья, если выйти за пределы городского центра, и у вас есть индустрия, которая должна продавать все это. И большинство людей действительно не хотят их иметь и хотели бы заменить [их] чем-то другим.

Но, по-видимому, это невероятно трудоемко, потому что гораздо проще заплатить кому-нибудь за стрижку газона.

Ага. Что ж, возможно, людей больше интересует культура DIY в целом. Знаете, The New York Times полна историй о пчеловодстве. Но сколько людей продолжают трахать пчел? Не так уж и много. Так что здорово, что какой-то хипстер в Бруклине держит пчел — я думаю, это замечательно. Но рассчитываю ли я, что хипстеры из Бруклина спасут планету? Нет. Я также не рассчитываю на занятых людей среднего класса, подстригающих свои газоны. Несправедливо обременять их этой проблемой, потому что они не могут ее решить. Итак: можем ли мы создать отрасль, которая каким-то образом сможет получить прибыль, заменив ваш газон чем-то, что требует меньше усилий и поддерживает опылителей? Да, я действительно думаю, что мы можем.